本库收录商事仲裁与国际仲裁领域现行有效的法律、条约、区际安排与司法解释。核心法律提供「站内全文」（官方公开文本原文转载）；其余条目标注官方出处，全文请到相应官方渠道查阅。特别提示时效：新修订《中华人民共和国仲裁法》已于 2025 年 9 月 12 日经第十四届全国人大常委会第十七次会议修订通过，自 2026 年 3 月 1 日起施行，共 8 章 96 条。原《仲裁法》（1995 年施行、经 2009、2017 两次修正）已被取代——检索仲裁规则时请以新法为准，谨防命中旧口径。
新旧衔接速览：新法新增或完善的重点包括——在线仲裁与线下同等效力（第 11 条）、仲裁机构定位为公益性非营利法人（第 13 条）、仲裁庭有权确认合同效力（第 30 条）、涉外仲裁地制度（第 81 条）、特定涉外纠纷可临时仲裁（第 82 条，限涉外海事及自贸区/海南自贸港等区域内企业间涉外纠纷）、鼓励选择中国（含特别行政区）作为仲裁地（第 87 条）、外国裁决按国际条约或互惠原则承认执行（第 88 条）。深度解读见新仲裁法带来了什么变化。
一、法律
| 名称 / 摘要 | 施行日期 | 机关 / 层级 | 操作 |
|---|---|---|---|
| 《中华人民共和国仲裁法》（2025 年修订）* 仲裁的基本法；仲裁协议要件（第27条）、协议无效情形（第28条）、独立性与仲裁庭确认合同效力（第30条）、一裁终局（第10条）、组庭与回避、开庭与裁决、撤销（第71条）、执行与不予执行（第75、76条）、涉外特别规定与仲裁地/临时仲裁（第七章） |
2026-03-01施行 （2025-09-12修订） |
全国人大常委会法律 | 站内全文要点解读国家法律法规数据库 ↗ |
| 《中华人民共和国民事诉讼法》（现行有效） 仲裁的司法配套；财产保全与证据保全（仲裁法第39、58条援引）、仲裁裁决的强制执行程序、涉外与外国裁决承认执行的一般规定 |
现行有效 | 全国人大常委会法律 | 全文见国家法律法规数据库 flk.npc.gov.cn |
* 名称后带 * 者为近期新规或新修订，适用时注意与旧口径的衔接。
二、条约与区际安排（跨境执行的依据）
| 名称 / 摘要 | 对我国生效 / 施行 | 性质 | 操作 |
|---|---|---|---|
| 《承认及执行外国仲裁裁决公约》（1958 年纽约公约） 外国仲裁裁决在华承认与执行的国际条约基础；我国加入时作出互惠保留（仅对另一缔约国领土内作出的裁决适用）与商事保留（仅对我国法律认定的商事关系争议适用） |
1987-04-22对我国生效 （1986-12-02决定加入） |
国际条约 | 在中国的适用全文见公约官方文本 / 最高人民法院公布 |
| 《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》 1997 年后内地与香港之间不再适用纽约公约，改由本安排相互执行仲裁裁决；香港裁决可向内地中级人民法院申请执行，内地裁决亦可在香港申请执行 |
2000-02-01施行 | 区际安排法释〔2000〕3号 | 要点解读全文见最高人民法院公布 |
| 《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的补充安排》 明确「认可」程序、统一法律适用标准；扩大相互执行范围；允许当事人同时向两地法院申请执行；衔接受理前后的保全 |
2020-11-27签署 （第一、四条即日施行；第二、三条自2021-05-19起两地同步施行，现已全面施行） |
区际安排补充安排 | 要点解读全文见最高人民法院公布 |
| 《关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》 香港仲裁程序的当事人，可在裁决作出前向内地法院申请财产、证据、行为保全，先把财产锁住——这是香港作为仲裁地对内地资产争议的独特优势 |
2019-10-01施行 （2019-04-02签署） |
区际安排保全协助 | 要点解读全文见最高人民法院公布 |
三、司法解释
| 名称 / 摘要 | 施行日期 | 机关 / 层级 | 操作 |
|---|---|---|---|
| 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》（法释〔2006〕7 号） 仲裁协议效力认定、约定不明的补正、机构名称不准确的处理、撤销与不予执行的审查等——新《仲裁法》施行后，其与新法不一致的内容以新法为准，适用时须核对最高人民法院后续清理或修订情况 |
2006-09-08施行 | 最高院司法解释 | 要点解读全文见最高人民法院公布 |
| 《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》（法释〔2017〕22 号） 仲裁协议效力、申请承认与执行外国裁决、内地与港澳台裁决认可执行等司法审查案件的管辖、程序与报核制度 |
2018-01-01施行 | 最高院司法解释 | 要点解读全文见最高人民法院公布 |
四、站内要点解读
| 解读页 | 解决什么问题 | 操作 |
|---|---|---|
| 新《仲裁法》要点解读 8 章 96 条按章逐条列出「哪一条管哪件事」，并标出新旧条号位移 |
想查条文却不知道查第几条；引用旧条号需要换算 | 进入 → |
| 哪些纠纷可以仲裁，时限怎么算 可仲裁范围与两类除外事项、三类专门法分流、申请仲裁与申请执行的各项时限 |
这类纠纷能不能仲裁；还在不在时限内 | 进入 → |
| 裁决撤销与不予执行 国内六项与涉外四项法定情形、三个月期限、管辖法院与报核制度 |
拿到不利裁决还有没有救济、门槛有多高 | 进入 → |
| 《纽约公约》在中国的适用 生效日期、互惠保留与商事保留的官方界定、管辖法院、审查事由与报核 |
外国裁决怎么在中国申请承认与执行 | 进入 → |
| 内地与香港三项仲裁安排 《安排》《补充安排》《保全协助安排》逐条要点与现行口径（含 2021-05-19 后可分别向两地申请） |
中港之间裁决怎么相互执行、裁决前怎么保全 | 进入 → |
| 仲裁司法解释要点与新法衔接 法释〔2006〕7 号、〔2017〕22 号、〔2017〕21 号（经〔2021〕21 号修改）要点与条号衔接 |
条款效力口径、司法审查管辖、否定性结论的报核 | 进入 → |
阅读须知：「站内全文」为官方公开发布文本的原文转载（来源与核对日期见各页信息卡，如与官方正式文本不一致以官方为准）；法律原文以国家法律法规数据库（flk.npc.gov.cn）公布文本为准，司法解释与区际安排以最高人民法院公布文本为准，纽约公约以公约正式文本为准。新《仲裁法》施行较新，相关司法解释的清理与配套仍在推进，适用时以最新官方文本为准。
跨境执行时间线一览
- 1958《承认及执行外国仲裁裁决公约》（纽约公约）在纽约通过，确立外国仲裁裁决相互承认与执行的国际框架。
- 1987-04-22纽约公约对我国生效（1986-12-02 第六届全国人大常委会决定加入），我国作互惠保留与商事保留——自此外国仲裁裁决可依公约在华申请承认与执行。
- 2000-02-01《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》施行，填补 1997 年后两地之间不再适用纽约公约的空档。
- 2019-10-01《关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》施行，香港仲裁程序当事人可向内地法院申请保全。
- 2020-11-27《补充安排》签署，统一「认可」程序、扩大执行范围、允许同时向两地申请、衔接保全；其第一、四条签署当日施行。
- 2021-05-19《补充安排》第二、三条在两地同步施行，《补充安排》至此全面施行。
- 2026-03-01新修订《中华人民共和国仲裁法》施行，完善涉外仲裁、增设仲裁地与临时仲裁、明确在线仲裁效力。
怎么用这个法规库
按问题查规则：看仲裁条款有没有效，查《仲裁法》第 27、28、29、30 条，配合实务问答；被申请仲裁怎么应对、程序怎么走，查第四章并看仲裁程序流程与周期；想撤销或不予执行，查第 71、72、76、83 条；外国裁决在华执行，看纽约公约与第 88 条；香港裁决与内地相互执行，看内地-香港安排及补充安排，并读内地与香港仲裁裁决相互执行实务。与研究配合：法规给规则骨架，站内要点解读给逐条口径，德载研究给深度分析——条款效力见仲裁条款失效的常见死穴，中国裁决到境外执行见内地仲裁裁决到境外执行。
依据与来源：《中华人民共和国仲裁法》（2025-09-12 修订、2026-03-01 施行）以国家法律法规数据库（flk.npc.gov.cn）公布文本为准；纽约公约生效日期与保留声明以最高人民法院《关于执行我国加入的〈承认及执行外国仲裁裁决公约〉的通知》为据；内地与香港相互执行安排、补充安排、保全协助安排以最高人民法院公布文本为准。本页为法规索引与一般性法律信息，不构成对具体个案的法律意见。
