认可和执行台湾地区法院民事判决的规定解读：2024 年修改要点、申请主体、管辖与审查期限

涉台的婚姻、继承、投资与合同纠纷里，常常出现同一种局面：台湾地区法院已经作出判决，但要在大陆产生效力、要能拿着它去执行财产，还得经过一道认可程序。这道程序的规则，就是本页要讲的这份规定。

它有两个时间点：2015 年 7 月 1 日规定本体开始施行，2025 年 1 月 1 日修改后的版本开始施行。修改的方向很集中——把当事人办这件事的门槛降下来，把法院办这件事的节奏钉清楚。本页按“管什么 → 改了什么 → 现行规则怎么读 → 谁会用到 → 该做什么”展开，凡未写出具体条号的规则，一律以最高人民法院公布文本为准。

一、这份文件管什么，以及它的两个时间点

这份规定解决的是一个单一但关键的问题：台湾地区法院作出的民事判决，怎样才能在大陆被认可、被执行。当事人、继承人、权利承受人可以作为申请人向人民法院提出申请；可申请的对象不限于判决书，还涵盖裁定、和解笔录、调解笔录、支付命令等。

二、2024 年修改改了什么：四个方向

这次修改不是推倒重来，而是沿着四条线做优化。对当事人影响最直接的是第二条线。

把这四条串起来看，修改的思路是一致的：让当事人少跑手续、让期限可预期、让不利结果有救济。其中第二条与第三条改变的是备料方式，第一条与第四条改变的是时间管理。

三、现行规定的主干：申请主体、管辖、材料

四、不予认可的情形与审查期限

下列情形属于不予认可的事由。逐项对照自查，是决定要不要申请、以及怎样准备材料的前提：

1. 被申请人缺席且未经合法传唤，或者无诉讼行为能力未获适当代理；
2. 属于人民法院专属管辖；
3. 案件存在有效仲裁协议且无放弃仲裁管辖的情形；
4. 判决以欺诈方式取得；
5. 已有就同一纠纷作出的裁判，或者已认可的裁判；
6. 已有就同一纠纷作出的仲裁裁决；
7. 违反一个中国原则等国家法律基本原则，或者损害社会公共利益、国家利益。

第五、六项合起来指向同一个实务教训：同一纠纷不要多头启动。在大陆另行起诉或提起仲裁，可能反过来堵死认可通道。第三项则提醒当事人回看合同——约定了仲裁却在法院取得判决的，认可申请会遇到实质障碍。

关于时间：立案之日起六个月内审结；但通过司法互助方式送达和调查取证的期间不计入。这两句要连着读——六个月是审查期限，不是当事人可以据以规划全程的总时长。涉及跨境送达或取证的案件，实际周期通常明显长于六个月。

五、谁会用到、怎么用：客户场景与动作清单

这条程序最常被四类情形用到：

• 涉台婚姻。台湾地区法院作出的离婚等民事判决，要在大陆产生效力，通常需先经认可。
• 涉台继承。继承人以继承人身份申请认可，是规定明确列出的主体资格情形之一。
• 涉台投资与合同纠纷。判决在手，被执行人的资产在大陆——认可是执行的前置环节。
• 权利承受方。债权受让、企业合并等导致权利转移的，承受人可以自己的名义申请。