依据最高人民法院 2024 年 1 月 16 日发布的《仲裁司法审查典型案例》官方文本整理 ｜ 德载律所·国际仲裁部
本页与已上线的 约定新加坡国际仲裁中心在上海仲裁，这条仲裁条款有效吗 出自同一份官方发布，不同案、不同题：那一页讲仲裁条款本身的效力，这里讲裁决已经作出、执行通知已经送到手上之后还能走哪几条路；与 裁决撤销与不予执行：法定情形、期限与管辖 的分工是，那一页列撤销与不予执行的法定情形清单，本页专讲官方裁判结果载明的「通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，同时裁定中止撤销程序」这一条路。
- 案例名称：张某与南昌环星互娱文化传媒有限公司申请撤销仲裁裁决案
- 案例编号：最高人民法院《仲裁司法审查典型案例》案例 9，最高人民法院新闻局 2024 年 1 月 16 日发布
- 生效裁判：福建省厦门市中级人民法院(2022)闽02民特273号（官方页此处为半角括号，照录）
- 官方发布的案例标题：合理平衡仲裁瑕疵与仲裁裁决终局性之间的关系 保护当事人正当程序权利
- 相关法条：官方案例文本未涉及任何条号，裁判结果只载明了法院的处理动作；现行条号的对应与提示见第三节、第四节与文末
- 撤销理由：官方基本案情载明申请人「以案涉仲裁裁决所根据的证据是伪造的，请求撤销该仲裁裁决」
- 为什么选它：『我从没参加过什么仲裁，怎么法院的执行通知先到了』——身份信息被人用了，联系电话不是自己的，开庭通知自然收不到。这时候能走的路不止一条，选错了，剩下的就只是看着钱被划走。
一、基本案情
某仲裁委员会受理环星公司与张某因《主播独家合作经纪协议书》引起的合同纠纷一案，于2022年4月作出仲裁裁决。
张某主张其在收到法院执行通知书后才得知该仲裁裁决，但其与环星公司之间没有任何关系，仲裁委员会所作裁决依据的主要证据《主播独家合作经纪协议书》并非张某所签，且案涉协议中银行收款账户户名虽与张某的名字一致，但该银行账户户主身份证号码与张某的身份证号码不符，环星公司向仲裁庭所提供的联系电话也并非张某的手机号码，致使张某没有收到开庭通知及仲裁文书，未能参加仲裁庭庭审，丧失了辩论的机会，张某以案涉仲裁裁决所根据的证据是伪造的，请求撤销该仲裁裁决。
二、裁判要旨（官方原文）
福建省厦门市中级人民法院认为，因张某提供证据证明，其本人身份信息可能被人冒用并用于和环星公司签订案涉合同，而确认案涉合同上签名及手印是否为张某本人所为，需通过鉴定才能确定。
从纠正仲裁程序瑕疵、尽快解决双方争议角度考虑，法院通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，同时裁定中止撤销程序。后该仲裁委员会重新仲裁，法院遂裁定终结撤销程序。仲裁庭在重新仲裁过程中，申请人环星公司撤回了仲裁申请。
人民法院在仲裁当事人身份可能存在错误、仲裁程序存在瑕疵的情况下以通知仲裁机构重新仲裁的方式，给予仲裁庭弥补仲裁程序瑕疵的机会，较好地平衡了仲裁程序瑕疵与仲裁裁决终局性之间的关系，对于类案的处理提供了可资借鉴的思路。
要旨表述以最高人民法院官方发布文本为准，本页仅作加粗强调，未改动文义。
三、律师实务提示
第一条路是申请撤销。现行《中华人民共和国仲裁法》第七十一条第一款列了六项情形，第（四）项是裁决所根据的证据是伪造的；第七十二条把期限定为自收到裁决书之日起三个月内。被冒名的一方手上往往没有裁决书，起算点要靠送达回证与签收记录固定，第一个动作是到执行法院调卷。
第二条路是在执行程序里申请不予执行。现行《中华人民共和国仲裁法》第七十六条的事由与第七十一条第一款同构，由被申请人举证，不受三个月限制，但要赶在执行终结之前提出。
第三条路不是当事人能直接申请的。现行《中华人民共和国仲裁法》第七十四条规定，人民法院受理撤销申请后认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序；仲裁庭开始重新仲裁的裁定终结，拒绝的裁定恢复。官方裁判结果载明的做法即「法院通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，同时裁定中止撤销程序」。要争取这一条，申请书里得把可以补正的地方写足：笔迹与手印的鉴定申请、身份证号与账户户主不一致的凭证、对方所留联系电话与本人号码的比对。
递之前还要知道一件事：《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条规定，此类裁定除不予受理、驳回申请、管辖权异议的裁定外，一经送达即发生法律效力，复议、上诉与再审申请法院都不受理。一审即终局，举证要一次给足。
四、把要点落到你的处境
| 你的处境 | 依据哪一条 | 要做的动作 |
|---|---|---|
| 执行通知先到，裁决书从没见过 | 现行《仲裁法》第七十二条 | 三个月自收到裁决书之日起算；先到执行法院调取裁决书与送达回证，把起算点固定成有据可查的日期 |
| 主张签名、手印不是自己的 | 现行《仲裁法》第七十一条第一款第（四）项 | 撤销申请里同时提出笔迹与手印鉴定申请，随附身份证号、银行账户户主信息、联系电话的比对材料 |
| 撤销申请已受理，希望仲裁庭自己纠错 | 现行《仲裁法》第七十四条 | 在申请书与询问中说明瑕疵可经重新仲裁补正；法院通知重新仲裁的，撤销程序中止，仲裁庭开始重新仲裁的即终结 |
| 三个月已过，只剩执行程序 | 现行《仲裁法》第七十六条 | 在执行程序终结前提出不予执行申请并举证，事由与撤销同构 |
| 想对撤销程序的裁定上诉 | 法释〔2017〕22 号第二十条 | 该类裁定一经送达即生效，力气要放在一审的举证与鉴定申请上 |
| 担心程序拖太久 | 现行《仲裁法》第七十三条 | 受理撤销申请之日起两个月内应作出撤销或者驳回的裁定，可据此安排执行程序中的应对节奏 |
- 误解：裁决已经下了、执行都开始了，撤销这条路肯定来不及。 实际：现行《仲裁法》第七十二条的三个月自收到裁决书之日起算，不是自裁决作出之日起算；未曾收到裁决书的，先把收到之日固定下来。
- 误解：法院通知重新仲裁，等于案子输了一半。 实际：官方典型意义载明的功能是「给予仲裁庭弥补仲裁程序瑕疵的机会」，撤销程序同时中止；官方裁判结果还载明「仲裁庭在重新仲裁过程中，申请人环星公司撤回了仲裁申请」。
- 误解：撤销被驳回还可以上诉，一审输了再说。 实际：法释〔2017〕22 号第二十条规定此类裁定除不予受理、驳回申请、管辖权异议的裁定外，一经送达即发生法律效力。
- 误解：只要说一句签名不是我的，法院就该撤。 实际：官方裁判结果载明确认签名及手印是否为本人所为「需通过鉴定才能确定」，鉴定申请与比对材料要自己备齐。
- ① 最高人民法院《仲裁司法审查典型案例》案例 9《张某与南昌环星互娱文化传媒有限公司申请撤销仲裁裁决案》，最高人民法院新闻局 2024 年 1 月 16 日发布，官方页 https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/423292.html 。官方页正文未载该批次件数，本页不写件数。
- ② 生效裁判：福建省厦门市中级人民法院(2022)闽02民特273号，案号系官方发布文本载明，括号形态照录。
- ③ 现行《中华人民共和国仲裁法》（2025 年 9 月 12 日修订，2026 年 3 月 1 日施行，8 章 96 条）第七十一条（撤销的法定情形与管辖）、第七十二条（三个月申请期限）、第七十三条（两个月审限）、第七十四条（通知重新仲裁与中止、终结、恢复撤销程序）、第七十六条（不予执行）——条文以中国人大网公布文本为准 http://www.npc.gov.cn/c2/c30834/202509/t20250912_447762.html 。
- ④ 《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》（法释〔2017〕22 号，2018 年 1 月 1 日起施行）第十一条（组成合议庭并询问当事人）、第二十条（裁定的生效与救济）——原文见最高人民法院公报 http://gongbao.court.gov.cn/Details/5f3c604478ea374abcb71a940579ec.html 。
- 效力与时点提示：本案为最高人民法院发布的典型案例，供审判参考，不具有指导性案例的参照效力。官方案例文本未涉及任何具体条号，第三项、第四项所列条文在本页只作现行规则提示，不是该案裁判文书所载依据。鉴定、调卷、立案与举证的具体口径，一律以受理机关现行公布的要求为准。
- 本页案例引自官方公开发布，非本所承办案件展示，不构成对具体个案的法律意见。
本文为一般性法律研究，不构成法律意见；依据法律规定，律所不得承诺办案结果。
