出轨方赠与“第三者”的财物，配偶有权全额追回——最高法典型案例解读

一、裁判要旨（官方表述）

婚内违反夫妻忠实义务将共同财产赠与第三人的行为无效，配偶一方请求全部返还的，人民法院应予支持。

以上为官方发布要旨的忠实转述，案情细节与裁判理由以最高人民法院发布原文为准。

二、德载解读

（一）本案确立的裁判规则

规则一：这类赠与是“整体无效”，不是“一半有效一半无效”。实务中曾有一种观点：夫妻共同财产中出轨方“自己的那一半”可以有效赠与，只需返还属于配偶的另一半。本案明确否定了这种算法——婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是共同共有而非按份共有，任何一方无权擅自处分整体；且此类赠与以婚外不正当关系为背景，违背公序良俗，赠与行为自始、全部无效。

规则二：无效的法律后果是全部返还。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。据此，受赠的第三人应向夫妻一方返还全部受赠财物，而不是返还一半。配偶作为共同财产的共有人，有权以自己的名义提起诉讼主张返还。

规则三：返还请求可以在婚内单独提起，不以离婚为前提。本案案由是赠与合同纠纷而非离婚纠纷——这意味着发现问题的一方不必先启动离婚程序，可以在婚姻存续期间直接起诉追回被转移的共同财产，及时止损。

（二）规则背后的法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第1043条：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
• 《中华人民共和国民法典》第153条第二款：违背公序良俗的民事法律行为无效。
• 《中华人民共和国民法典》第157条：民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
• 《中华人民共和国民法典》第1062条：婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（法释〔2025〕1号，2025年2月1日施行）对夫妻一方违反忠实义务处分共同财产的效力与返还作了专门规定，具体条文以官方公布文本为准。

（三）常见误解订正

• “他送出去的是他自己挣的钱，我管不着”——婚内工资、奖金、经营收益原则上都是共同财产，谁挣的不改变共有属性，擅自赠与第三者同样无效。
• “只能追回一半”——官方案例明确支持全部返还，“一半算了”既不是法律，也不必是谈判起点。
• “必须先离婚才能起诉第三者”——不需要。赠与合同纠纷可以在婚内单独提起。
• “发红包、小额转账没法追”——数额大小不改变行为性质，但诉讼成本与举证难度需要综合评估；大额转账、购房购车、奢侈品消费是追回的重点。

（四）对当事人的启示

• 及时固定证据。转账记录、聊天记录、消费凭证是这类案件的胜负手。发现线索后先冷静取证——银行流水可申请法院调取，微信、支付宝转账记录注意原始载体保全，不要打草惊蛇。
• 梳理资金流向，把“赠与”和“共同消费”分开。直接转账、代付房款车款、大额礼物属于典型的可追回赠与；对方主张属于借款或有对价的，举证责任与法律定性会有不同，起诉前应做好资金清单。
• 把财产追回与婚姻决策分开考虑。追回共同财产是财产权问题，离不离婚是身份决策。两者可以并行也可以分步，先追财产后谈婚姻往往更从容；若最终离婚，对方的过错还可以在财产分割与损害赔偿中再次主张。

三、延伸阅读

• 《婚姻家庭编解释（二）》十大变化逐条解读
• 离婚财产分割规则全图
• 先弄清处境：情形判断二十问