口径来源：最高人民法院 2025 年 1 月 8 日发布的《侨益司法保护专题入库案例》案例3，入库编号 2024-18-6-022-001。德载律所·港澳台与华侨服务部整理。
- 案例名称：余某仪诉谭某威变更抚养关系纠纷案——坚持最有利于未成年人原则调处变更抚养关系纠纷
- 案例编号：人民法院案例库入库编号 2024-18-6-022-001；最高人民法院《侨益司法保护专题入库案例》案例3，2025 年 1 月 8 日发布
- 生效裁判：一审 广东省开平市人民法院（2022）粤0783民初4263号民事判决（2022 年 11 月 21 日）；二审 广东省江门市中级人民法院（2023）粤07民终1062号民事调解书（2023 年 5 月 29 日）
- 关键词：民事 变更抚养关系 调解方案 调解效果（官方发布文本载明，照录）
- 相关法条：官方关联索引载明《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条（官方文本作「第1068条」「第9条」「第56条」，本页按中文条号写法转写，数字未变）
- 为什么选它：侨眷家庭常年两地分居，一句『我实在养不动了』背后要解决的其实是终生监护；这件案子给出的答案，不是换人抚养，而是把钱和期限重新排一遍
一、基本案情
余某仪与侨眷谭某威于2006年登记结婚，于2007年9月2日生育一子小辉（化名）。2009年11月，余某仪与谭某威离婚，小辉由母亲余某仪直接抚养。余某仪曾于2016年向广东省开平市人民法院提起诉讼，请求谭某威支付小辉的抚养费，法院经调解确认谭某威每月支付小辉的抚养费人民币600元（币种下同）。
余某仪于2022年9月2日向广东省开平市人民法院提起诉讼，称因其需照顾患癌母亲而辞去工作，已无收入，生活拮据，没有能力继续抚养小辉，请求变更为由谭某威直接抚养小辉。谭某威辩称其已再婚并生育一子，因工作性质需要常年外出，无力抚养小辉，故不同意变更小辉由其直接抚养。小辉表示希望到父亲谭某威身边生活。
广东省开平市人民法院于2022年11月21日作出（2022）粤0783民初4263号民事判决，变更为由谭某威直接抚养小辉。宣判后，谭某威不服，向广东省江门市中级人民法院提起上诉。
二、裁判要旨（官方原文）
二审过程中，承办团队经调查，了解到小辉系智力三级残疾，小辉外婆肢体残疾且身患癌症，小辉母亲余某仪及外公为照顾小辉外婆关闭了原来经营的摊位，全家仅靠外公每月一千多元的退休金维持生活，经济十分困难，且已无力管教小辉，小辉母亲起诉变更抚养关系的根本目的是解决小辉的终生监护问题。小辉父亲谭某威与小辉并未建立亲密的父子关系，且因工作原因需常年外出，难以亲自照顾小辉，变更由小辉父亲直接抚养不利于小辉健康成长。
经法院联合市侨联、残联等多部门开展多轮调解，双方最终达成调解协议，由小辉母亲余某仪继续直接抚养小辉，小辉父亲谭某威每月支付2500元抚养费至谭某威年满60岁止。2023年5月29日，广东省江门市中级人民法院出具（2023）粤07民终1062号民事调解书，对前述调解协议予以确认。
案件审结后，广东省江门市中级人民法院联合侨联、残联等部门，多方协调，为小辉提供“康园中心”托管、特殊教育学校入学咨询等服务，帮助余某仪一家解决长期抚养困难。
调解涉及变更抚养关系的纠纷，人民法院应当坚持最有利于未成年人的原则，妥善制定调解方案，实质化解矛盾纠纷。对于当事人系侨眷、残疾人的，人民法院可以与残联、侨联等部门联动，合力化解调解纠纷，协调解决当事人生活困难，真正实现案结事了人和。
第五十六条 具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。
要点表述以最高人民法院官方发布文本为准，本页仅作分段，未改动文义。
三、律师实务提示
把这件事看成『换人抚养』就错了方向。婚姻家庭编解释（一）第五十六条第（三）项写的是「已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力」——后半句的限定语才是关键：官方调解结果载「变更由小辉父亲直接抚养不利于小辉健康成长」，抚养能力经不起审查，变更就不成立。真正能解决问题的是第二条线：抚养费。《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条把数额与期限交给协议、不成由法院判决，并明确「不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求」；《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条把请求权主体写成「未成年子女或者不能独立生活的成年子女」，婚姻家庭编解释（一）第四十一条又把「丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女」纳入其中。官方调解结果载明的安排是「小辉父亲谭某威每月支付2500元抚养费至谭某威年满60岁止」——终点系于义务人的年龄，官方文本未以子女年龄划线，本页也不作此推断；该解释第五十三条的一般规则则以子女十八周岁为期，两把尺子不同。要提前备三样：残疾等级证明与康复、托管费用票据；直接抚养一方收入中断与赡养负担的证明；子女真实意愿的记录。另一条时点：该解释第五十五条要求变更抚养关系或者增加抚养费应当另行起诉。（除第五十六条外，本段所引条文均为官方案例文本未涉及的现行规则提示。）
四、把要点落到你的处境
| 官方发布文本载明的要点 | 它在程序里管什么 | 对当事人意味着什么 |
|---|---|---|
| 小辉表示希望到父亲谭某威身边生活 | 已满八周岁子女意愿的听取 | 子女意愿必须听取，但不是决定性的一项 |
| 变更由小辉父亲直接抚养不利于小辉健康成长 | 最有利于未成年人原则的具体化 | 对方有没有实际抚养条件，比谁提出变更更重要 |
| 每月支付2500元抚养费至谭某威年满60岁止 | 抚养费数额与期限（民法典第一千零六十七条、第一千零八十五条，官方案例文本未涉及，本页作现行规则提示） | 数额可调、期限可延，往往比变更抚养关系更现实 |
| 小辉系智力三级残疾 | 不能独立生活的认定基础 | 残疾等级与照护费用票据要在起诉前备齐 |
| 法院联合市侨联、残联等多部门开展多轮调解 | 涉侨、涉残联动机制 | 可以主动申请启动的解纷资源；它是工作机制，不另创设可单独主张的权利 |
- 误解：孩子说想跟另一方生活，法院就会变更。 实际：婚姻家庭编解释（一）第五十六条第（三）项还要求「该方又有抚养能力」；官方调解结果载「变更由小辉父亲直接抚养不利于小辉健康成长」。
- 误解：抚养费给到十八周岁就到头了。 实际：解释（一）第五十三条的表述是「一般至子女十八周岁为止」；民法典第一千零六十七条把「不能独立生活的成年子女」一并纳入请求权主体（该两条为官方案例文本未涉及的现行规则提示）。
- 误解：侨眷身份能直接换来更有利的裁判结果。 实际：官方调解指引写的是「人民法院可以与残联、侨联等部门联动，合力化解调解纠纷，协调解决当事人生活困难」，指向的是解纷与帮扶机制，不是裁判标准的变动。
- ① 案例官方发布文本：最高人民法院《侨益司法保护专题入库案例》案例3「余某仪诉谭某威变更抚养关系纠纷案——坚持最有利于未成年人原则调处变更抚养关系纠纷」，人民法院案例库入库编号 2024-18-6-022-001，最高人民法院新闻局 2025 年 1 月 8 日发布，官方页 https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/452151.html 。人民法院案例库原页需登录，本页以最高人民法院官网发布页为官方文本。
- ② 生效裁判：一审 广东省开平市人民法院（2022）粤0783民初4263号民事判决（2022 年 11 月 21 日）；二审 广东省江门市中级人民法院（2023）粤07民终1062号民事调解书（2023 年 5 月 29 日）。两案号均由官方发布页载明，本页照录。
- ③ 本页引用的法律与条号：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零六十八条、第一千零八十五条（2021 年 1 月 1 日施行，官方全文 https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/233181.html ）；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条、第五十三条、第五十五条、第五十六条（官方全文 https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/282071.html ）；《中华人民共和国民事诉讼法》第九条（2023 年第五次修正合并本，官方全文 http://gongbao.court.gov.cn/Details/886331ece0f6611a370642e89f08c6.html ）。
- 效力与时点提示：本案为人民法院案例库入库案例，经最高人民法院以专题案例形式发布，供审判参考，不具有指导性案例的参照效力。官方关联索引所载的条文为民法典第一千零六十八条、民事诉讼法第九条与婚姻家庭编解释（一）第五十六条；民法典第一千零六十七条、第一千零八十五条与解释（一）第四十一条、第五十三条、第五十五条官方案例文本未涉及，系本页作为现行规则提示引入，不是本案的裁判依据。二审的结案方式为民事调解书，非判决。
- 本页案例引自官方公开发布，非本所承办案件展示，不构成对具体个案的法律意见。
本文为一般性法律研究，不构成法律意见；依据法律规定，律所不得承诺办案结果。
